Depuis la diffusion du très sérieux documentaire Titanic : The New Evidence, sur la chaîne anglaise Channel 4, le 31 décembre dernier, le débat sur les causes de la tragédie de 1912 est relancé. En effet, selon le journaliste irlandais Senan Monoly, qui enquête sur le sujet depuis longtemps, l’iceberg ne serait pas le seul responsable de la disparition du paquebot. Or, un incendie aurait fragilisé la coque du navire bien avant la fameuse traversée…
Le journaliste estime qu’un incendie dans la chaufferie aurait en fait fragilisé la coque du bateau plusieurs semaines avant son départ de Southampton. « De nouvelles photos découvertes dans un album qui n’avait pas été ouvert depuis 100 ans montrent une distorsion sur la partie droite de la coque qui n’est pas un reflet. La déformation est à la place exacte où l’iceberg a frappé » a-t-il expliqué au site Mashable FR. D’après les experts qu’il a interrogés, le feu aurait même fait perdre près de 75% de sa résistance à l’acier de la coque.
Bien qu’il ait été signalé par plusieurs employés, l’incendie aurait été dissimulé, car l’enjeu était trop important pour les autorités. Impossible d’ébruiter un tel incident, au risque de devoir retarder le départ du « plus grand paquebot du monde », fierté de la marine marchande anglaise.
Mais sans cette fragilité sur sa proue, le navire aurait-il pu résister au choc ? Les passionnés d’histoire et de navigation se perdent en conjectures…
